NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA RTX A5000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB und NVIDIA RTX A5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:2190 MHz vs 1170 MHz
- Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 2430 MHz vs 1695 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 220 Watt vs 230 Watt
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1070 vs 1036
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 12 Apr 2021 |
Kerntaktfrequenz | 2190 MHz vs 1170 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2430 MHz vs 1695 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt vs 230 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1070 vs 1036 |
PassMark - G3D Mark | 22900 vs 22861 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000
- Etwa 40% höhere Texturfüllrate: 433.9 GTexel/s vs 311.0 GTexel/s
- Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 8192 vs 4352
- 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
- Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 154456 vs 130155
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 474.547
- Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 40.491
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 vs 1830.143
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 433.9 GTexel/s vs 311.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 8192 vs 4352 |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 154456 vs 130155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 vs 474.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 vs 40.491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 vs 190.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 vs 1830.143 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: NVIDIA RTX A5000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA RTX A5000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 130155 | 154456 |
PassMark - G2D Mark | 1070 | 1036 |
PassMark - G3D Mark | 22900 | 22861 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | 581.432 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | 54.372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | 191.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | 2038.811 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 6836.931 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA RTX A5000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD106 | GA102 |
Startdatum | 2023 | 12 Apr 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 70 | 71 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2430 MHz | 1695 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2190 MHz | 1170 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | 867.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | 27.77 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
Leitungssysteme | 4352 | 8192 |
Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | 162.7 GPixel/s |
Texturfüllrate | 311.0 GTexel/s | 433.9 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 768 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |