NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 3072
- Etwa 35% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 115 Watt
Leitungssysteme | 4608 vs 3072 |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 115 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1545 MHz vs 735 MHz
- Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 1890 MHz vs 1230 MHz
- Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 181.4 GTexel/s vs 177.1 GTexel/s
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz vs 735 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1890 MHz vs 1230 MHz |
Texturfüllrate | 181.4 GTexel/s vs 177.1 GTexel/s |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 730 | |
PassMark - G3D Mark | 17659 | |
Geekbench - OpenCL | 88873 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10441 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Codename | AD106 | AD107 |
Startdatum | 2023 | 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 88 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1230 MHz | 1890 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 1545 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 177.1 GFLOPS (1:64) | 181.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.34 TFLOPS (1:1) | 11.61 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.34 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
Leitungssysteme | 4608 | 3072 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | 60.48 GPixel/s |
Texturfüllrate | 177.1 GTexel/s | 181.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |