NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q versus NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q and NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
- Environ 50% de pipelines plus haut: 4608 versus 3072
- Environ 35% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 115 Watt
Pipelines | 4608 versus 3072 |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 115 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1545 MHz versus 735 MHz
- Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 1890 MHz versus 1230 MHz
- Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 181.4 GTexel/s versus 177.1 GTexel/s
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1545 MHz versus 735 MHz |
Vitesse augmenté | 1890 MHz versus 1230 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 181.4 GTexel/s versus 177.1 GTexel/s |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 730 | |
PassMark - G3D Mark | 17659 | |
Geekbench - OpenCL | 88873 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10441 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Nom de code | AD106 | AD107 |
Date de sortie | 2023 | 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 88 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1230 MHz | 1890 MHz |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 1545 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 177.1 GFLOPS (1:64) | 181.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.34 TFLOPS (1:1) | 11.61 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.34 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
Pipelines | 4608 | 3072 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | 60.48 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 177.1 GTexel/s | 181.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |