NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q и NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 4608 vs 3072
- Примерно на 35% меньше энергопотребление: 85 Watt vs 115 Watt
Количество шейдерных процессоров | 4608 vs 3072 |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 115 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1545 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 54% больше: 1890 MHz vs 1230 MHz
- Скорость текстурирования на 2% больше: 181.4 GTexel/s vs 177.1 GTexel/s
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Частота ядра | 1545 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1890 MHz vs 1230 MHz |
Скорость текстурирования | 181.4 GTexel/s vs 177.1 GTexel/s |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
Название | NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 730 | |
PassMark - G3D Mark | 17659 | |
Geekbench - OpenCL | 88873 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10441 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Кодовое имя | AD106 | AD107 |
Дата выпуска | 2023 | 2023 |
Место в рейтинге | not rated | 88 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1230 MHz | 1890 MHz |
Частота ядра | 735 MHz | 1545 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 177.1 GFLOPS (1:64) | 181.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.34 TFLOPS (1:1) | 11.61 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.34 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 4608 | 3072 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | 60.48 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 177.1 GTexel/s | 181.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | IGP |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |