NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 79% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 780 MHz
- Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1290 MHz
- Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 244.1 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 758 vs 645
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19562 vs 15398
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109023 vs 92447
- Etwa 13% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2701 vs 2380
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.946 vs 181.818
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1585.54 vs 1410.887
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 12 Jan 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 780 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz vs 1290 MHz |
Texturfüllrate | 244.1 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 758 vs 645 |
PassMark - G3D Mark | 19562 vs 15398 |
Geekbench - OpenCL | 109023 vs 92447 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 vs 2380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 vs 181.818 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 vs 1410.887 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 4608
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 115 Watt
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 449.647 vs 319.688
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 5120 vs 4608 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 vs 319.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 vs 36.174 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 758 | 645 |
PassMark - G3D Mark | 19562 | 15398 |
Geekbench - OpenCL | 109023 | 92447 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 | 2380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | 449.647 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | 36.308 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | 181.818 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | 1410.887 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD106 | GA104 |
Startdatum | 2023 | 12 Jan 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 80 | 84 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1290 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 780 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | 206.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Leitungssysteme | 4608 | 5120 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 244.1 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
DisplayPort-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |