NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- Environ 79% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 780 MHz
- Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1290 MHz
- Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 244.1 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 758 versus 645
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19561 versus 15400
- Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 109020 versus 92447
- Environ 13% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2701 versus 2380
- Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.946 versus 181.818
- Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1585.54 versus 1410.887
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 12 Jan 2021 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 780 MHz |
Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 1290 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 244.1 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s |
Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 758 versus 645 |
PassMark - G3D Mark | 19561 versus 15400 |
Geekbench - OpenCL | 109020 versus 92447 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 versus 2380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 versus 181.818 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 versus 1410.887 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Environ 11% de pipelines plus haut: 5120 versus 4608
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 115 Watt
- Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 449.647 versus 319.688
Caractéristiques | |
Pipelines | 5120 versus 4608 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 115 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 versus 319.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 versus 36.174 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 758 | 645 |
PassMark - G3D Mark | 19561 | 15400 |
Geekbench - OpenCL | 109020 | 92447 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 | 2380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | 449.647 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | 36.308 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | 181.818 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | 1410.887 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD106 | GA104 |
Date de sortie | 2023 | 12 Jan 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 80 | 82 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1290 MHz |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 780 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | 206.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Pipelines | 4608 | 5120 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 244.1 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |