NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 79% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 780 MHz
- Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1290 MHz
- Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 244.1 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 759 versus 643
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19586 versus 15361
- Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 109087 versus 92696
- Environ 13% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2701 versus 2380
- Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.946 versus 181.818
- Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1585.54 versus 1410.887
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 12 Jan 2021 |
| Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 780 MHz |
| Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 1290 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 244.1 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 759 versus 643 |
| PassMark - G3D Mark | 19586 versus 15361 |
| Geekbench - OpenCL | 109087 versus 92696 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 versus 2380 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 versus 181.818 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 versus 1410.887 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Environ 11% de pipelines plus haut: 5120 versus 4608
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 115 Watt
- Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 449.647 versus 319.688
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 5120 versus 4608 |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 115 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 versus 319.688 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 versus 36.174 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 759 | 643 |
| PassMark - G3D Mark | 19586 | 15361 |
| Geekbench - OpenCL | 109087 | 92696 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 | 2380 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | 449.647 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | 36.308 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | 181.818 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | 1410.887 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
| Nom de code | AD106 | GA104 |
| Date de sortie | 2023 | 12 Jan 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 80 | 81 |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1290 MHz |
| Vitesse du noyau | 1395 MHz | 780 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | 206.4 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| Pipelines | 4608 | 5120 |
| Débit de remplissage de pixels | 81.36 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 244.1 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
| Compte de transistor | 17400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||

