NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 5700 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 und AMD Radeon RX 5700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1605 MHz
  • Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 1905 MHz
  • 1575.5x mehr Texturfüllrate: 480.2 GTexel/s vs 304.8 GT/s
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1166 vs 921
  • Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26959 vs 16357
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 168049 vs 77476
  • Etwa 81% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3854 vs 2134
  • Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 417.133 vs 252.601
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 55.476 vs 24.769
  • Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2459.317 vs 1322.129
Spezifikationen
Startdatum 2023 vs 7 July 2019
Kerntaktfrequenz 2310 MHz vs 1605 MHz
Boost-Taktfrequenz 2610 MHz vs 1905 MHz
Texturfüllrate 480.2 GTexel/s vs 304.8 GT/s
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1166 vs 921
PassMark - G3D Mark 26959 vs 16357
Geekbench - OpenCL 168049 vs 77476
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3854 vs 2134
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 417.133 vs 252.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 55.476 vs 24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2459.317 vs 1322.129

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700 XT

  • Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 285 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 254.777 vs 245.639
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt vs 285 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 254.777 vs 245.639

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1166
921
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
26959
16357
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
168049
77476
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3854
2134
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
417.133
252.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
55.476
24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
245.639
254.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2459.317
1322.129
Name NVIDIA GeForce RTX 4070 AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G2D Mark 1166 921
PassMark - G3D Mark 26959 16357
Geekbench - OpenCL 168049 77476
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3854 2134
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 417.133 252.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 55.476 24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 245.639 254.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2459.317 1322.129
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3949.565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3369

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4070 AMD Radeon RX 5700 XT

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace RDNA
Codename AD104 Navi 10
Startdatum 2023 7 July 2019
Platz in der Leistungsbewertung 35 162
Einführungspreis (MSRP) $400
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2610 MHz 1905 MHz
Kerntaktfrequenz 2310 MHz 1605 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 480.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 30.74 TFLOPS (1:1) 19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 30.74 TFLOPS 9.75 TFLOPs
Leitungssysteme 5888
Pixel fill rate 167.0 GPixel/s 121.9 GP/s
Texturfüllrate 480.2 GTexel/s 304.8 GT/s
Thermische Designleistung (TDP) 285 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 35800 million 10.3 B
Berechnungseinheiten 40
Render output units 64
Stream Processors 2560
Texture Units 160

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 61 mm, 2.4 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x16
Länge 336 mm, 13.2 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 1 x 8-pin and 1x6 pin
Breite 140 mm, 5.5 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 8 GB
Speicherbandbreite 504.2 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1313 MHz, 21 Gbps effective
Speichertyp GDDR6X GDDR6

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready