NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti und NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:2100 MHz vs 1607 MHz
- Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1683 MHz
- 4.1x mehr Texturfüllrate: 1,056 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
- 5.8x mehr Leitungssysteme: 14080 vs 2432
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 16 nm
- 2.5x mehr maximale Speichergröße: 20 GB vs 8 GB
Startdatum | 2023 vs 2 November 2017 |
Kerntaktfrequenz | 2100 MHz vs 1607 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz vs 1683 MHz |
Texturfüllrate | 1,056 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 14080 vs 2432 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 16 nm |
Maximale Speichergröße | 20 GB vs 8 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 400 Watt
- 6x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt vs 400 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Name | NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14696 | |
PassMark - G2D Mark | 876 | |
Geekbench - OpenCL | 55424 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1471 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Pascal |
Codename | AD102 | GP104 |
Startdatum | 2023 | 2 November 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 250 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Jetzt kaufen | $379.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 44.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz | 1683 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2100 MHz | 1607 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,056 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 67.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 67.58 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 14080 | 2432 |
Pixel fill rate | 345.6 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 1,056 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 400 Watt | 180 Watt |
Anzahl der Transistoren | 76300 million | 7,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 8,186 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Triple-slot | |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 336 mm, 13.2 inches | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 800 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Breite | 140 mm, 5.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 20 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 848.0 GB/s | 256.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 320 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1325 MHz, 21.2 Gbps effective | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |