NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
- 418.8x mehr Texturfüllrate: 442.3 GTexel/s vs 1,056 GTexel/s
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 400 Watt
- Etwa 32% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective
Texturfüllrate | 442.3 GTexel/s vs 1,056 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 400 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 2100 MHz vs 930 MHz
- Etwa 65% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1455 MHz
- Etwa 45% höhere Leitungssysteme: 14080 vs 9728
- Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 20 GB vs 16 GB
Kerntaktfrequenz | 2100 MHz vs 930 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz vs 1455 MHz |
Leitungssysteme | 14080 vs 9728 |
Maximale Speichergröße | 20 GB vs 16 GB |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Codename | AD103 | AD102 |
Startdatum | 2023 | 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1455 MHz | 2400 MHz |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz | 2100 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 442.3 GFLOPS (1:64) | 1,056 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.31 TFLOPS (1:1) | 67.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 28.31 TFLOPS | 67.58 TFLOPS |
Leitungssysteme | 9728 | 14080 |
Pixel fill rate | 163.0 GPixel/s | 345.6 GPixel/s |
Texturfüllrate | 442.3 GTexel/s | 1,056 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 400 Watt |
Anzahl der Transistoren | 45900 million | 76300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Triple-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 16-pin |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
Länge | 336 mm, 13.2 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 800 Watt | |
Breite | 140 mm, 5.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 20 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 848.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 320 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1325 MHz, 21.2 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |