NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q e NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
- 418.8x mais taxa de preenchimento de textura: 442.3 GTexel/s vs 1,056 GTexel/s
- 2.7x menor consumo de energia: 150 Watt vs 400 Watt
- Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective
| Taxa de preenchimento de textura | 442.3 GTexel/s vs 1,056 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 400 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 2100 MHz vs 930 MHz
- Cerca de 65% de aumento de velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1455 MHz
- Cerca de 45% mais pipelines: 14080 vs 9728
- Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 20 GB vs 16 GB
| Velocidade do clock do núcleo | 2100 MHz vs 930 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz vs 1455 MHz |
| Pipelines | 14080 vs 9728 |
| Tamanho máximo da memória | 20 GB vs 16 GB |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Nome de código | AD103 | AD102 |
| Data de lançamento | 2023 | 2023 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz | 2400 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | 2100 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 442.3 GFLOPS (1:64) | 1,056 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.31 TFLOPS (1:1) | 67.58 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 28.31 TFLOPS | 67.58 TFLOPS |
| Pipelines | 9728 | 14080 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 163.0 GPixel/s | 345.6 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 442.3 GTexel/s | 1,056 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 400 Watt |
| Contagem de transistores | 45900 million | 76300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | Triple-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 16-pin |
| Altura | 61 mm, 2.4 inches | |
| Comprimento | 336 mm, 13.2 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 800 Watt | |
| Largura | 140 mm, 5.5 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 20 GB |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 848.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 320 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1325 MHz, 21.2 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |