NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 6000 Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 4090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 1,423 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
• Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 18176 vs 16384
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 300 Watt vs 450 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 24 GB
• Etwa 90% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090

• 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 2235 MHz vs 915 MHz
• Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 2520 MHz vs 2505 MHz
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1295 vs 942
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 38588 vs 27821

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	942 1295
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	27821 38588
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	318285 317130

Vergleichen Sie Spezifikationen