NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A1000 Embedded und NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A1000 Embedded
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 290 Watt
- Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Startdatum | 2022 vs 31 May 2021 |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 290 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1192 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1627 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 339.8 GTexel/s vs 104.1 GTexel/s
- 3x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2048
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1048 vs 780
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 23472 vs 11461
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1575 MHz vs 1192 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1627 MHz |
Texturfüllrate | 339.8 GTexel/s vs 104.1 GTexel/s |
Leitungssysteme | 6144 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1048 vs 780 |
PassMark - G3D Mark | 23472 vs 11461 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA RTX A1000 Embedded | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 780 | 1048 |
PassMark - G3D Mark | 11461 | 23472 |
Geekbench - OpenCL | 137715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3476 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A1000 Embedded | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA107S | GA104 |
Startdatum | 2022 | 31 May 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 65 | 64 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1627 MHz | 1770 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1192 MHz | 1575 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 104.1 GFLOPS (1:64) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.664 TFLOPS (1:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.664 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 6144 |
Pixel fill rate | 78.10 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Texturfüllrate | 104.1 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 290 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 12-pin |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |