NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A1000 Embedded e NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A1000 Embedded
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 4.8x menor consumo de energia: 60 Watt vs 290 Watt
- Cerca de 47% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Data de lançamento | 2022 vs 31 May 2021 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 290 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1575 MHz vs 1192 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1627 MHz
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 339.8 GTexel/s vs 104.1 GTexel/s
- 3x mais pipelines: 6144 vs 2048
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1048 vs 780
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 23472 vs 11461
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1575 MHz vs 1192 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1627 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 339.8 GTexel/s vs 104.1 GTexel/s |
Pipelines | 6144 vs 2048 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1048 vs 780 |
PassMark - G3D Mark | 23472 vs 11461 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A1000 Embedded | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 780 | 1048 |
PassMark - G3D Mark | 11461 | 23472 |
Geekbench - OpenCL | 137715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3476 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A1000 Embedded | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA107S | GA104 |
Data de lançamento | 2022 | 31 May 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 65 | 64 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1627 MHz | 1770 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1192 MHz | 1575 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 104.1 GFLOPS (1:64) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.664 TFLOPS (1:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.664 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 6144 |
Pixel fill rate | 78.10 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 104.1 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 290 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 12-pin |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |