NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 12 GB und NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 12 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 80 Watt
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1110 vs 643
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 Nov 2021 vs 12 Jan 2021 |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt vs 80 Watt |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1110 vs 643 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
- Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 562 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1245 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 92% höhere Texturfüllrate: 239.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Etwa 85% höhere Leitungssysteme: 6144 vs 3328
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16457 vs 13707
- Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 101112 vs 72767
- 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12026 vs 5815
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz vs 562 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1245 MHz vs 1200 MHz |
Texturfüllrate | 239.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 6144 vs 3328 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16457 vs 13707 |
Geekbench - OpenCL | 101112 vs 72767 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12026 vs 5815 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1110 | 643 |
PassMark - G3D Mark | 13707 | 16457 |
Geekbench - OpenCL | 72767 | 101112 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | 12026 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26045 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26045 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA106 | GA104 |
Startdatum | 23 Nov 2021 | 12 Jan 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 124 | 125 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1245 MHz |
Kerntaktfrequenz | 562 MHz | 780 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 239.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 15.30 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 15.30 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3328 | 6144 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 119.5 GPixel/s |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s | 239.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12000 million | 17400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
DisplayPort-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 167 mm, 6.6 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | 69 mm, 2.7 inches | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |