NVIDIA RTX A2000 12 GB versus NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 12 GB and NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 12 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 80 Watt
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 73% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1110 versus 643
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 Nov 2021 versus 12 Jan 2021 |
| Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 80 Watt |
| Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1110 versus 643 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 780 MHz versus 562 MHz
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1245 MHz versus 1200 MHz
- Environ 92% taux plus haut de remplissage de la texture: 239.0 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
- Environ 85% de pipelines plus haut: 6144 versus 3328
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16457 versus 13707
- Environ 39% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 101112 versus 72767
- 2.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12026 versus 5815
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 780 MHz versus 562 MHz |
| Vitesse augmenté | 1245 MHz versus 1200 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 239.0 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s |
| Pipelines | 6144 versus 3328 |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 16457 versus 13707 |
| Geekbench - OpenCL | 101112 versus 72767 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12026 versus 5815 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1110 | 643 |
| PassMark - G3D Mark | 13707 | 16457 |
| Geekbench - OpenCL | 72767 | 101112 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | 12026 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26045 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26045 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Ampere |
| Nom de code | GA106 | GA104 |
| Date de sortie | 23 Nov 2021 | 12 Jan 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 124 | 125 |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1245 MHz |
| Vitesse du noyau | 562 MHz | 780 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 239.0 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 15.30 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 15.30 TFLOPS |
| Pipelines | 3328 | 6144 |
| Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 119.5 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | 239.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 80 Watt |
| Compte de transistor | 12000 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 167 mm, 6.6 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | 69 mm, 2.7 inches | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA RTX A2000 12 GB avec des autres
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
AMDRadeon Pro WX 8200
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Max-Q
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
AMDRadeon RX 6700S
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
AppleM1 Max 24-core
