NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 12 GB y NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 12 GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
Consumo de energía típico 14% más bajo: 70 Watt vs 80 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1110 vs 643

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 Nov 2021 vs 12 Jan 2021
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt vs 80 Watt
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	1110 vs 643

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 780 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1245 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura 92% más alta: 239.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Alrededor de 85% pipelines más altos: 6144 vs 3328
Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16457 vs 13707
Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 101112 vs 72767
2.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12026 vs 5815

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	780 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1245 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura	239.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Pipelines	6144 vs 3328
Referencias
PassMark - G3D Mark	16457 vs 13707
Geekbench - OpenCL	101112 vs 72767
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12026 vs 5815

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1110

643

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13707

16457

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

72767

101112

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5815

12026

Nombre	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
PassMark - G2D Mark	1110	643
PassMark - G3D Mark	13707	16457
Geekbench - OpenCL	72767	101112
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5815	12026
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.704
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3385.355
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	22.913
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	240.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1030.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		26045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		26045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Ampere
Nombre clave	GA106	GA104
Fecha de lanzamiento	23 Nov 2021	12 Jan 2021
Lugar en calificación por desempeño	124	125
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	1245 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	562 MHz	780 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	239.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	15.30 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	15.30 TFLOPS
Pipelines	3328	6144
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	119.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel/s	239.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt	80 Watt
Número de transistores	12000 million	17400 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	167 mm, 6.6 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	69 mm, 2.7 inches
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB/s	384.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Tecnologías
GPU Boost
VR Ready