NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon Pro SSG

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 Embedded und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 Embedded

• Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1612 MHz vs 1500 MHz
• 335.9x mehr Texturfüllrate: 129.0 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
• 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 350 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG

• Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1117 MHz
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2560
• 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
• Etwa 26% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 588 vs 553
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10972 vs 10861

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Embedded
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	553 588
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10861 10972

Vergleichen Sie Spezifikationen