NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4500 und NVIDIA GeForce RTX 3070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A4500

NVIDIA GeForce RTX 3070

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4500

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 369.6 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Etwa 22% höhere Leitungssysteme: 7168 vs 5888
Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 220 Watt
2.5x mehr maximale Speichergröße: 20 GB vs 8 GB
Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1058 vs 996
Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 142308 vs 123347

Spezifikationen
Startdatum	23 Nov 2021 vs 1 Sep 2020
Texturfüllrate	369.6 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Leitungssysteme	7168 vs 5888
Thermische Designleistung (TDP)	200 Watt vs 220 Watt
Maximale Speichergröße	20 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1058 vs 996
Geekbench - OpenCL	142308 vs 123347

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070

Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1050 MHz
Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1650 MHz
Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22331 vs 21559
Etwa 7% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13659 vs 12768

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1500 MHz vs 1050 MHz
Boost-Taktfrequenz	1725 MHz vs 1650 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	22331 vs 21559
3DMark Fire Strike - Graphics Score	13659 vs 12768

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1058

996

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

21559

22331

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

142308

123347

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

12768

13659

Name	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark	1058	996
PassMark - G3D Mark	21559	22331
Geekbench - OpenCL	142308	123347
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12768	13659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		31930

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA GeForce RTX 3070
Essenzielles
Architektur	Ampere	Ampere
Codename	GA102	GA104
Startdatum	23 Nov 2021	1 Sep 2020
Platz in der Leistungsbewertung	42	45
Einführungspreis (MSRP)		$499
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1650 MHz	1725 MHz
Kerntaktfrequenz	1050 MHz	1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	739.2 GFLOPS (1:32)	317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	23.65 TFLOPS (1:1)	20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	23.65 TFLOPS	20.31 TFLOPS
Leitungssysteme	7168	5888
Pixel fill rate	158.4 GPixel/s	165.6 GPixel/s
Texturfüllrate	369.6 GTexel/s	317.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	200 Watt	220 Watt
Anzahl der Transistoren	28300 million	17400 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm, 10.5 inches	242 mm, 9.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	550 Watt	550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	1x 12-pin
Breite	112 mm, 4.4 inches	112 mm, 4.4 inches
Höhe		112 mm (4.4 inches)
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	20 GB	8 GB
Speicherbandbreite	640.0 GB/s	448.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	320 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertyp	GDDR6	GDDR6