NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GeForce RTX 3070
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A4500 e NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A4500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 369.6 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
- Cerca de 22% mais pipelines: 7168 vs 5888
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 200 Watt vs 220 Watt
- 2.5x mais memória no tamanho máximo: 20 GB vs 8 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1058 vs 996
- Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 142308 vs 123347
Especificações | |
Data de lançamento | 23 Nov 2021 vs 1 Sep 2020 |
Taxa de preenchimento de textura | 369.6 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s |
Pipelines | 7168 vs 5888 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt vs 220 Watt |
Tamanho máximo da memória | 20 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1058 vs 996 |
Geekbench - OpenCL | 142308 vs 123347 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1050 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1650 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22331 vs 21559
- Cerca de 7% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13659 vs 12768
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1050 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz vs 1650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22331 vs 21559 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13659 vs 12768 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1058 | 996 |
PassMark - G3D Mark | 21559 | 22331 |
Geekbench - OpenCL | 142308 | 123347 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12768 | 13659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA102 | GA104 |
Data de lançamento | 23 Nov 2021 | 1 Sep 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 42 | 45 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 1725 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz | 1500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 739.2 GFLOPS (1:32) | 317.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 23.65 TFLOPS (1:1) | 20.31 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
Pipelines | 7168 | 5888 |
Pixel fill rate | 158.4 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 369.6 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 220 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | 17400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 242 mm, 9.5 inches |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Altura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 20 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 640.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 320 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |