NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4500 und NVIDIA Quadro K5000 SYNC Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A4500

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4500

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 706 MHz
4089.9x mehr Texturfüllrate: 369.6 GTexel/s vs 90.37 GTexel / s
4.7x mehr Leitungssysteme: 7168 vs 1536
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
5x mehr maximale Speichergröße: 20 GB vs 4 GB

Startdatum	23 Nov 2021 vs 25 January 2013
Kerntaktfrequenz	1050 MHz vs 706 MHz
Texturfüllrate	369.6 GTexel/s vs 90.37 GTexel / s
Leitungssysteme	7168 vs 1536
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	20 GB vs 4 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 122 Watt vs 200 Watt
2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Thermische Designleistung (TDP)	122 Watt vs 200 Watt
Speichertaktfrequenz	5400 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Name	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA Quadro K5000 SYNC
PassMark - G2D Mark	1051
PassMark - G3D Mark	21280
Geekbench - OpenCL	142326
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3196

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Essenzielles
Architektur	Ampere	Kepler
Codename	GA102	GK104
Startdatum	23 Nov 2021	25 January 2013
Platz in der Leistungsbewertung	55	not rated
Einführungspreis (MSRP)		$3,299
Typ		Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1650 MHz
Kerntaktfrequenz	1050 MHz	706 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	739.2 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	23.65 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	23.65 TFLOPS
Leitungssysteme	7168	1536
Pixel fill rate	158.4 GPixel/s
Texturfüllrate	369.6 GTexel/s	90.37 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	200 Watt	122 Watt
Anzahl der Transistoren	28300 million	3,540 million
Gleitkomma-Leistung		2,169 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 2x DisplayPort, 1x SDI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	267 mm, 10.5 inches	267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	2x 6-pin
Breite	112 mm, 4.4 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	20 GB	4 GB
Speicherbandbreite	640.0 GB/s	172.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	320 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	5400 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5