NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4500 y NVIDIA Quadro K5000 SYNC para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A4500

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A4500

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 1050 MHz vs 706 MHz
4089.9 veces más la tasa de llenado de textura: 369.6 GTexel/s vs 90.37 GTexel / s
4.7 veces más pipelines: 7168 vs 1536
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
5 veces más el tamaño máximo de memoria: 20 GB vs 4 GB

Fecha de lanzamiento	23 Nov 2021 vs 25 January 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1050 MHz vs 706 MHz
Tasa de llenado de textura	369.6 GTexel/s vs 90.37 GTexel / s
Pipelines	7168 vs 1536
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	20 GB vs 4 GB

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Consumo de energía típico 64% más bajo: 122 Watt vs 200 Watt
2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Diseño energético térmico (TDP)	122 Watt vs 200 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5400 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Nombre	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA Quadro K5000 SYNC
PassMark - G2D Mark	1051
PassMark - G3D Mark	21280
Geekbench - OpenCL	142326
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3196

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Kepler
Nombre clave	GA102	GK104
Fecha de lanzamiento	23 Nov 2021	25 January 2013
Lugar en calificación por desempeño	55	not rated
Precio de lanzamiento (MSRP)		$3,299
Tipo		Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1650 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1050 MHz	706 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	739.2 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	23.65 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	23.65 TFLOPS
Pipelines	7168	1536
Pixel fill rate	158.4 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	369.6 GTexel/s	90.37 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	200 Watt	122 Watt
Número de transistores	28300 million	3,540 million
Desempeño de punto flotante		2,169 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 2x DisplayPort, 1x SDI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	267 mm, 10.5 inches	267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	2x 6-pin
Anchura	112 mm, 4.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	20 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	640.0 GB/s	172.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	320 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	5400 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5