NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon R9 290X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A500 Embedded und AMD Radeon R9 290X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A500 Embedded
- 39.3x mehr Texturfüllrate: 85.44 GTexel/s vs 2x 176.0 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
- 16.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 580 Watt
Texturfüllrate | 85.44 GTexel/s vs 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 580 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X2
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 435 MHz
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 2x 2816 vs 2048
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 2 GB
- 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 435 MHz |
Leitungssysteme | 2x 2816 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 2x 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
Name | NVIDIA RTX A500 Embedded | AMD Radeon R9 290X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 434 | |
PassMark - G3D Mark | 6761 | |
Geekbench - OpenCL | 39800 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A500 Embedded | AMD Radeon R9 290X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 2.0 |
Codename | GA107S | Hawaii |
Platz in der Leistungsbewertung | 273 | 275 |
Startdatum | 24 June 2014 | |
Einführungspreis (MSRP) | $1,399 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1335 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 435 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 85.44 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.468 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.468 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 2x 2816 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 85.44 GTexel/s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 580 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,632 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 6,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 4x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2x 4 GB |
Speicherbandbreite | 88.00 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 2x 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 5400 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |