NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A500 Embedded und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A500 Embedded

423x mehr Texturfüllrate: 85.44 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1920
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 150 Watt
171.9x mehr Speichertaktfrequenz: 1375 MHz, 11 Gbps effective vs 8 GB/s

Texturfüllrate	85.44 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Leitungssysteme	2048 vs 1920
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz	1375 MHz, 11 Gbps effective vs 8 GB/s

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 435 MHz
Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1335 MHz
4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 847 vs 424
2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13504 vs 6692
Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47476 vs 39778

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1506 MHz vs 435 MHz
Boost-Taktfrequenz	1683 MHz vs 1335 MHz
Maximale Speichergröße	8 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	847 vs 424
PassMark - G3D Mark	13504 vs 6692
Geekbench - OpenCL	47476 vs 39778

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

424

847

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6692

13504

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39778

47476

Name	NVIDIA RTX A500 Embedded	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	424	847
PassMark - G3D Mark	6692	13504
Geekbench - OpenCL	39778	47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1082

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA RTX A500 Embedded	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Essenzielles
Architektur	Ampere	Pascal
Codename	GA107S	GP104
Platz in der Leistungsbewertung	289	288
Startdatum		10 June 2016
Einführungspreis (MSRP)		$379
Jetzt kaufen		$359.99
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		45.72
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1335 MHz	1683 MHz
Kerntaktfrequenz	435 MHz	1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	85.44 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.468 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.468 TFLOPS
Leitungssysteme	2048	1920
Pixel fill rate	64.08 GPixel/s
Texturfüllrate	85.44 GTexel/s	202.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	150 Watt
CUDA-Kerne		1920
Gleitkomma-Leistung		6,463 gflops
Maximale GPU-Temperatur		94 °C
Anzahl der Transistoren		7,200 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	8-pin
Busunterstützung		PCIe 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)		500 Watt
Breite		2-slot
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	8 GB
Speicherbandbreite	88.00 GB/s	256 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1375 MHz, 11 Gbps effective	8 GB/s
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität