NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon R9 290X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A500 Embedded y AMD Radeon R9 290X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A500 Embedded
- 39.3 veces más la tasa de llenado de textura: 85.44 GTexel/s vs 2x 176.0 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
- 16.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 580 Watt
Tasa de llenado de textura | 85.44 GTexel/s vs 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 580 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X2
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 435 MHz
- 2.8 veces más pipelines: 2x 2816 vs 2048
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 2 GB
- 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 435 MHz |
Pipelines | 2x 2816 vs 2048 |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
Nombre | NVIDIA RTX A500 Embedded | AMD Radeon R9 290X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 435 | |
PassMark - G3D Mark | 6763 | |
Geekbench - OpenCL | 39800 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A500 Embedded | AMD Radeon R9 290X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | GCN 2.0 |
Nombre clave | GA107S | Hawaii |
Lugar en calificación por desempeño | 273 | 275 |
Fecha de lanzamiento | 24 June 2014 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,399 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1335 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 435 MHz | 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 85.44 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.468 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.468 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2x 2816 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 85.44 GTexel/s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 580 Watt |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,632 gflops | |
Número de transistores | 6,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 4x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2x 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 88.00 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 2x 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 5400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |