NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 950
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A500 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A500 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1537 MHz vs 1188 MHz
- 1999.4x mehr Texturfüllrate: 98.37 GTexel/s vs 49.2 billion / sec
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 250x mehr Speichertaktfrequenz: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 6.6 GB/s
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41257 vs 16110
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 Mar 2022 vs 20 August 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1537 MHz vs 1188 MHz |
Texturfüllrate | 98.37 GTexel/s vs 49.2 billion / sec |
Leitungssysteme | 2048 vs 768 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 6.6 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 41257 vs 16110 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1024 MHz vs 832 MHz
Kerntaktfrequenz | 1024 MHz vs 832 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX A500 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 950 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41257 | 16110 |
PassMark - G3D Mark | 5340 | |
PassMark - G2D Mark | 644 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 60.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 758.865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.738 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 231.508 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6803 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6803 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1870 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A500 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 950 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Maxwell 2.0 |
Codename | GA107S | GM206 |
Startdatum | 22 Mar 2022 | 20 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 532 | 535 |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | |
Jetzt kaufen | $194.44 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 30.06 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1537 MHz | 1188 MHz |
Kerntaktfrequenz | 832 MHz | 1024 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 98.37 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.296 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.296 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 768 |
Pixel fill rate | 73.78 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 98.37 GTexel/s | 49.2 billion / sec |
CUDA-Kerne | 768 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,825 gflops | |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pins |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 7.938" (20.2 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
SLI-Optionen | 2x | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 96.00 GB/s | 105.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 6.6 GB/s |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |