NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA T1000 8 GB und NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T1000 8 GB
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 115 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 864 vs 626
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 115 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 864 vs 626 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1065 MHz
- Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1395 MHz
- Etwa 80% höhere Texturfüllrate: 140.4 GTexel/s vs 78.12 GTexel/s
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 896
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14436 vs 7597
- Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 73914 vs 38062
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 6 May 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz vs 1065 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1755 MHz vs 1395 MHz |
Texturfüllrate | 140.4 GTexel/s vs 78.12 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 896 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 12 nm |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14436 vs 7597 |
Geekbench - OpenCL | 73914 vs 38062 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 864 | 626 |
PassMark - G3D Mark | 7597 | 14436 |
Geekbench - OpenCL | 38062 | 73914 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8225 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Ada Lovelace |
Codename | TU117 | AD107 |
Startdatum | 6 May 2021 | 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 135 | 138 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1395 MHz | 1755 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1065 MHz | 1455 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | 140.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | 8.986 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
Leitungssysteme | 896 | 2560 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | 56.16 GPixel/s |
Texturfüllrate | 78.12 GTexel/s | 140.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | IGP |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 96 bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |