NVIDIA T1000 8 GB vs AMD FireStream 9370

Vergleichende Analyse von NVIDIA T1000 8 GB und AMD FireStream 9370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

NVIDIA T1000 8 GB

AMD FireStream 9370

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T1000 8 GB

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1065 MHz vs 825 MHz
1183.6x mehr Texturfüllrate: 78.12 GTexel/s vs 66.0 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 40 nm
4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 225 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 864 vs 763
3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7597 vs 2528

Spezifikationen
Startdatum	6 May 2021 vs 23 June 2010
Kerntaktfrequenz	1065 MHz vs 825 MHz
Texturfüllrate	78.12 GTexel/s vs 66.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 225 Watt
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	864 vs 763
PassMark - G3D Mark	7597 vs 2528

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9370

Etwa 79% höhere Leitungssysteme: 1600 vs 896
3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective

Leitungssysteme	1600 vs 896
Speichertaktfrequenz	4600 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: AMD FireStream 9370

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

864

763

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7597

2528

Name	NVIDIA T1000 8 GB	AMD FireStream 9370
PassMark - G2D Mark	864	763
PassMark - G3D Mark	7597	2528
Geekbench - OpenCL	38062

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA T1000 8 GB	AMD FireStream 9370
Essenzielles
Architektur	Turing	TeraScale 2
Codename	TU117	Cypress
Startdatum	6 May 2021	23 June 2010
Platz in der Leistungsbewertung	135	134
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1395 MHz
Kerntaktfrequenz	1065 MHz	825 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	78.12 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.000 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.500 TFLOPS
Leitungssysteme	896	1600
Pixel fill rate	44.64 GPixel/s
Texturfüllrate	78.12 GTexel/s	66.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	225 Watt
Anzahl der Transistoren	4700 million	2,154 million
Gleitkomma-Leistung		2,640.0 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	4 GB
Speicherbandbreite	160.0 GB/s	147.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1250 MHz, 10 Gbps effective	4600 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5