NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R9 260 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA T1000 und AMD Radeon R9 260 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T1000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 1268.2x mehr Texturfüllrate: 78.12 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 85 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
Startdatum 6 May 2021 vs 21 December 2013
Texturfüllrate 78.12 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 85 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 260 OEM

  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 1065 MHz
  • 5.2x mehr Speichertaktfrequenz: 6500 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 1065 MHz
Speichertaktfrequenz 6500 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM

Name NVIDIA T1000 AMD Radeon R9 260 OEM
Geekbench - OpenCL 37791
PassMark - G2D Mark 586
PassMark - G3D Mark 3182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1980

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA T1000 AMD Radeon R9 260 OEM

Essenzielles

Architektur Turing GCN 2.0
Codename TU117 Bonaire
Startdatum 6 May 2021 21 December 2013
Platz in der Leistungsbewertung 587 584
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1395 MHz
Kerntaktfrequenz 1065 MHz 1100 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 78.12 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.000 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.500 TFLOPS
Leitungssysteme 896 896
Pixel fill rate 44.64 GPixel/s
Texturfüllrate 78.12 GTexel/s 61.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 85 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 2,080 million
Gleitkomma-Leistung 1,971 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort 1.4a 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Länge 183 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB/s 104.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1250 MHz, 10 Gbps effective 6500 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5