NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R9 260 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T1000 e AMD Radeon R9 260 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T1000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 1268.2x mais taxa de preenchimento de textura: 78.12 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 70% menos consumo de energia: 50 Watt vs 85 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
Data de lançamento | 6 May 2021 vs 21 December 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 78.12 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 85 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 260 OEM
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 1065 MHz
- 5.2x mais velocidade do clock da memória: 6500 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 1065 MHz |
Velocidade do clock da memória | 6500 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM
Nome | NVIDIA T1000 | AMD Radeon R9 260 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37791 | |
PassMark - G2D Mark | 586 | |
PassMark - G3D Mark | 3182 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Comparar especificações
NVIDIA T1000 | AMD Radeon R9 260 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 2.0 |
Nome de código | TU117 | Bonaire |
Data de lançamento | 6 May 2021 | 21 December 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 587 | 584 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1395 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz | 1100 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | 896 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 78.12 GTexel/s | 61.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 85 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 2,080 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,971 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 183 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 104.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 6500 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |