NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 4GB und NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400 4GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 120 Watt
| Startdatum | 6 May 2021 vs 8 March 2018 |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 120 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
- 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 420 MHz
- Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1425 MHz
- 6.4x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
| Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 420 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz vs 1425 MHz |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
| Name | NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 665 | |
| PassMark - G3D Mark | 3799 | |
| Geekbench - OpenCL | 17251 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | Pascal |
| Codename | TU117 | GP104 |
| Startdatum | 6 May 2021 | 8 March 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 273 | not rated |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1425 MHz | 1708 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 420 MHz | 1506 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 384 | |
| Pixel-Füllrate | 22.80 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 34.20 GTexel/s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 120 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4700 million | 7,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Single-slot | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
| Länge | 250 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
| Speicherbandbreite | 80.00 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 8008 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | |

