NVIDIA T400 4GB versus NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T400 4GB and NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T400 4GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 120 Watt
| Date de sortie | 6 May 2021 versus 8 March 2018 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 120 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
- 3.6x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 420 MHz
- Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1708 MHz versus 1425 MHz
- 6.4x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
| Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 420 MHz |
| Vitesse augmenté | 1708 MHz versus 1425 MHz |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
| Nom | NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 665 | |
| PassMark - G3D Mark | 3799 | |
| Geekbench - OpenCL | 17251 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Pascal |
| Nom de code | TU117 | GP104 |
| Date de sortie | 6 May 2021 | 8 March 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 273 | not rated |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1425 MHz | 1708 MHz |
| Vitesse du noyau | 420 MHz | 1506 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | |
| Débit de remplissage de pixels | 22.80 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 34.20 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 120 Watt |
| Compte de transistor | 4700 million | 7,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Single-slot | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
| Longeur | 250 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 80.00 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
| Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 8008 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | |

