NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 4GB und NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA T400 4GB

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400 4GB

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1425 MHz vs 1075 MHz
194.3x mehr Texturfüllrate: 34.20 GTexel/s vs 176 billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 250 Watt
178.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1250 MHz, 10 Gbps effective vs 7.0 GB/s

Startdatum	6 May 2021 vs 2 June 2015
Boost-Taktfrequenz	1425 MHz vs 1075 MHz
Texturfüllrate	34.20 GTexel/s vs 176 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz	1250 MHz, 10 Gbps effective vs 7.0 GB/s

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 420 MHz
7.3x mehr Leitungssysteme: 2816 vs 384
Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 852 vs 665
3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13758 vs 3799
2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42988 vs 17251

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1000 MHz vs 420 MHz
Leitungssysteme	2816 vs 384
Maximale Speichergröße	6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	852 vs 665
PassMark - G3D Mark	13758 vs 3799
Geekbench - OpenCL	42988 vs 17251

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

665

852

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3799

13758

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17251

42988

Name	NVIDIA T400 4GB	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G2D Mark	665	852
PassMark - G3D Mark	3799	13758
Geekbench - OpenCL	17251	42988
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		788.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1321

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA T400 4GB	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Essenzielles
Architektur	Turing	Maxwell 2.0
Codename	TU117	GM200
Startdatum	6 May 2021	2 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung	273	310
Einführungspreis (MSRP)		$649
Jetzt kaufen		$679.99
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		23.43
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1425 MHz	1075 MHz
Kerntaktfrequenz	420 MHz	1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	34.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.189 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,094 GFLOPS
Leitungssysteme	384	2816
Pixel fill rate	22.80 GPixel/s
Texturfüllrate	34.20 GTexel/s	176 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren	4700 million	8,000 million
CUDA-Kerne		2816
Gleitkomma-Leistung		6,060 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	3x mini-DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	200 Watt	600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	6-pin + 8-pin
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		10.5" (26.7 cm)
SLI-Optionen		4x
API-Unterstützung
DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	6 GB
Speicherbandbreite	80.00 GB/s	336.5 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	1250 MHz, 10 Gbps effective	7.0 GB/s
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround