NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T400 4GB y NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA T400 4GB

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA T400 4GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1425 MHz vs 1075 MHz
194.3 veces más la tasa de llenado de textura: 34.20 GTexel/s vs 176 billion / sec
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
8.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 250 Watt
178.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1250 MHz, 10 Gbps effective vs 7.0 GB/s

Fecha de lanzamiento	6 May 2021 vs 2 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1425 MHz vs 1075 MHz
Tasa de llenado de textura	34.20 GTexel/s vs 176 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1250 MHz, 10 Gbps effective vs 7.0 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 420 MHz
7.3 veces más pipelines: 2816 vs 384
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 852 vs 665
3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13758 vs 3799
2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42988 vs 17251

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 420 MHz
Pipelines	2816 vs 384
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	852 vs 665
PassMark - G3D Mark	13758 vs 3799
Geekbench - OpenCL	42988 vs 17251

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

665

852

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3799

13758

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17251

42988

Nombre	NVIDIA T400 4GB	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G2D Mark	665	852
PassMark - G3D Mark	3799	13758
Geekbench - OpenCL	17251	42988
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		788.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1321

Comparar especificaciones

	NVIDIA T400 4GB	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Esenciales
Arquitectura	Turing	Maxwell 2.0
Nombre clave	TU117	GM200
Fecha de lanzamiento	6 May 2021	2 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	273	310
Precio de lanzamiento (MSRP)		$649
Precio ahora		$679.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		23.43
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1425 MHz	1075 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	420 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	34.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.189 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,094 GFLOPS
Pipelines	384	2816
Pixel fill rate	22.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	34.20 GTexel/s	176 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	250 Watt
Número de transistores	4700 million	8,000 million
Núcleos CUDA		2816
Desempeño de punto flotante		6,060 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	3x mini-DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	200 Watt	600 Watt
Conectores de energía complementarios	None	6-pin + 8-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Opciones de SLI		4x
Soporte de API
DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	80.00 GB/s	336.5 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1250 MHz, 10 Gbps effective	7.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround