NVIDIA Tesla K80 vs AMD Radeon RX Vega
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80 und AMD Radeon RX Vega Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80
- 557.9x mehr Texturfüllrate: 171.4 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
Texturfüllrate | 171.4 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 78% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 562 MHz
- Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 824 MHz
- Etwa 64% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2496
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 300 Watt
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 882 vs 374
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12297 vs 5852
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 April 2017 vs 17 Nov 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 562 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 824 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 2496 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 882 vs 374 |
PassMark - G3D Mark | 12297 vs 5852 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon RX Vega |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 374 | 882 |
PassMark - G3D Mark | 5852 | 12297 |
Geekbench - OpenCL | 68601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.999 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2391 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2391 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon RX Vega | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | GCN 1.3 |
Codename | GK210 | Greenland |
Startdatum | 17 Nov 2014 | 1 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 256 | 251 |
Einführungspreis (MSRP) | $599.99 | |
Jetzt kaufen | $409.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 38.94 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 824 MHz | 1200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 562 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2496 | 4096 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 171.4 GTexel/s | 307.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7100 million | |
Gleitkomma-Leistung | 9,830 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (11_1) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 240.6 GB/s | 512 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |