NVIDIA Tesla K80 vs AMD Radeon RX Vega
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80 и AMD Radeon RX Vega по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K80
- Скорость текстурирования в 557.9 раз(а) больше: 171.4 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
Скорость текстурирования | 171.4 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 78% больше: 1000 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 46% больше: 1200 MHz vs 824 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 64% больше: 4096 vs 2496
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти на 60% больше: 2000 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 882 vs 374
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 12297 vs 5852
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 April 2017 vs 17 Nov 2014 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 562 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 824 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2496 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 882 vs 374 |
PassMark - G3D Mark | 12297 vs 5852 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon RX Vega |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 374 | 882 |
PassMark - G3D Mark | 5852 | 12297 |
Geekbench - OpenCL | 68601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.999 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2391 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2391 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon RX Vega | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | GCN 1.3 |
Кодовое имя | GK210 | Greenland |
Дата выпуска | 17 Nov 2014 | 1 April 2017 |
Место в рейтинге | 256 | 251 |
Цена на дату первого выпуска | $599.99 | |
Цена сейчас | $409.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 38.94 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 824 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 562 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2496 | 4096 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 171.4 GTexel/s | 307.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 7100 million | |
Производительность с плавающей точкой | 9,830 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (11_1) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 240.6 GB/s | 512 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 2000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |