NVIDIA P102-100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Vergleichende Analyse von NVIDIA P102-100 und NVIDIA GeForce GTX TITAN X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P102-100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:1481 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1075 MHz
- Etwa 65% höhere Texturfüllrate: 316.4 GTexel / s vs 192 billion / sec
- Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 3200 vs 3072
- Etwa 51% bessere Gleitkomma-Leistung: 10,125 gflops vs 6,691 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 1429.7x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 7.0 GB/s
- Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 65710 vs 41155
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 February 2018 vs 17 March 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1481 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz vs 1075 MHz |
Texturfüllrate | 316.4 GTexel / s vs 192 billion / sec |
Leitungssysteme | 3200 vs 3072 |
Gleitkomma-Leistung | 10,125 gflops vs 6,691 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 65710 vs 41155 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN X
- 2.4x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 5 GB
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 5 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA P102-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA P102-100 | NVIDIA GeForce GTX TITAN X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65710 | 41155 |
PassMark - G3D Mark | 12919 | |
PassMark - G2D Mark | 836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.231 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 518.554 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9834 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9834 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5332 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA P102-100 | NVIDIA GeForce GTX TITAN X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Maxwell 2.0 |
Codename | GP102 | GM200 |
Startdatum | 12 February 2018 | 17 March 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | $999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 316 | 319 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $1,999.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.38 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz | 1075 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1481 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 10,125 gflops | 6,691 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 3200 | 3072 |
Texturfüllrate | 316.4 GTexel / s | 192 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11,800 million | 8,000 million |
CUDA-Kerne | 3072 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 6-pin + 8-pin |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
SLI-Optionen | 4x | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 5 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 400.3 GB / s | 336.5 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 320 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz | 7.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR5X | GDDR5 |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |