NVIDIA P104-100 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA P104-100 und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P104-100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1506 MHz
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1683 MHz
- Etwa 37% höhere Texturfüllrate: 277.3 GTexel / s vs 202.0 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1920
- Etwa 37% bessere Gleitkomma-Leistung: 8,873 gflops vs 6,463 gflops
- 1251x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 8 GB/s
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 51762 vs 47476
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 December 2017 vs 10 June 2016 |
| Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1506 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz vs 1683 MHz |
| Texturfüllrate | 277.3 GTexel / s vs 202.0 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2560 vs 1920 |
| Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops vs 6,463 gflops |
| Speichertaktfrequenz | 10008 MHz vs 8 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 51762 vs 47476 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- 7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 847 vs 121
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13504 vs 3602
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 847 vs 121 |
| PassMark - G3D Mark | 13504 vs 3602 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA P104-100 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 51762 | 47476 |
| PassMark - G2D Mark | 121 | 847 |
| PassMark - G3D Mark | 3602 | 13504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1082 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA P104-100 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | Pascal |
| Codename | GP104 | GP104 |
| Startdatum | 12 December 2017 | 10 June 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 561 | 288 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $379 | |
| Jetzt kaufen | $359.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 45.72 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz | 1683 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 1506 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | 6,463 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 16 nm |
| Leitungssysteme | 2560 | 1920 |
| Texturfüllrate | 277.3 GTexel / s | 202.0 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 7,200 million |
| CUDA-Kerne | 1920 | |
| Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 8-pin |
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
| Breite | 2-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 320.3 GB / s | 256 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 10008 MHz | 8 GB/s |
| Speichertyp | GDDR5X | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Virtuelle Realität | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA P104-100 mit anderen
NVIDIAP104-100 vs
NVIDIAGeForce PCX 5750
NVIDIAP104-100 vs
NVIDIAGeForce 8100 + nForce 720a
NVIDIAP104-100 vs
ATIRadeon HD 5830
NVIDIAP104-100 vs
ATIRadeon HD 4270
NVIDIAP104-100 vs
AMDFirePro W5000
NVIDIAP104-100 vs
AMDRadeon Instinct MI25
