NVIDIA P104-100 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P104-100 and NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA P104-100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1506 MHz
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1683 MHz
- Environ 37% taux plus haut de remplissage de la texture: 277.3 GTexel / s versus 202.0 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 2560 versus 1920
- Environ 37% de meilleur performance á point flottant: 8,873 gflops versus 6,463 gflops
- 1251x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 8 GB/s
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 51762 versus 47476
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 December 2017 versus 10 June 2016 |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1506 MHz |
Vitesse augmenté | 1733 MHz versus 1683 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.3 GTexel / s versus 202.0 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 1920 |
Performance á point flottant | 8,873 gflops versus 6,463 gflops |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz versus 8 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 51762 versus 47476 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- 7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 847 versus 121
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13504 versus 3602
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 847 versus 121 |
PassMark - G3D Mark | 13504 versus 3602 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA P104-100 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 51762 | 47476 |
PassMark - G2D Mark | 121 | 847 |
PassMark - G3D Mark | 3602 | 13504 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1082 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA P104-100 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Pascal |
Nom de code | GP104 | GP104 |
Date de sortie | 12 December 2017 | 10 June 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 561 | 288 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $379 | |
Prix maintenant | $359.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 45.72 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1733 MHz | 1683 MHz |
Vitesse du noyau | 1607 MHz | 1506 MHz |
Performance á point flottant | 8,873 gflops | 6,463 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 16 nm |
Pipelines | 2560 | 1920 |
Taux de remplissage de la texture | 277.3 GTexel / s | 202.0 GTexel / s |
Compte de transistor | 7,200 million | 7,200 million |
Noyaux CUDA | 1920 | |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 8-pin |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 500 Watt | |
Largeur | 2-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 320.3 GB / s | 256 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz | 8 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5X | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtual Reality |