NVIDIA P104-100 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P104-100 и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA P104-100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1607 MHz vs 1506 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1733 MHz vs 1683 MHz
- Скорость текстурирования на 37% больше: 277.3 GTexel / s vs 202.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2560 vs 1920
- Производительность с плавающей точкой на 37% больше: 8,873 gflops vs 6,463 gflops
- Частота памяти в 1251 раз(а) больше: 10008 MHz vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 51762 vs 47476
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 December 2017 vs 10 June 2016 |
Частота ядра | 1607 MHz vs 1506 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz vs 1683 MHz |
Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s vs 202.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1920 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops vs 6,463 gflops |
Частота памяти | 10008 MHz vs 8 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 51762 vs 47476 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7 раз(а) больше: 847 vs 121
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 13504 vs 3602
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 847 vs 121 |
PassMark - G3D Mark | 13504 vs 3602 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA P104-100 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 51762 | 47476 |
PassMark - G2D Mark | 121 | 847 |
PassMark - G3D Mark | 3602 | 13504 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1082 |
Сравнение характеристик
NVIDIA P104-100 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | GP104 | GP104 |
Дата выпуска | 12 December 2017 | 10 June 2016 |
Место в рейтинге | 561 | 288 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $379 | |
Цена сейчас | $359.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 45.72 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz | 1683 MHz |
Частота ядра | 1607 MHz | 1506 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 6,463 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1920 |
Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s | 202.0 GTexel / s |
Количество транзисторов | 7,200 million | 7,200 million |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 8-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 320.3 GB / s | 256 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 10008 MHz | 8 GB/s |
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность |