NVIDIA P106-090 vs AMD Radeon RX 570
Vergleichende Analyse von NVIDIA P106-090 und AMD Radeon RX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-090
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 926-1168 MHz
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1531 MHz vs 1206-1244 MHz
- 461.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,352 gflops vs 5.1 TFLOPs
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 7000 MHz
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 vs 1083.926
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 July 2017 vs 18 April 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1354 MHz vs 926-1168 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1531 MHz vs 1206-1244 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,352 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 vs 1083.926 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570
- 2166.7x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 73.49 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3 GB
- Etwa 69% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36107 vs 21304
- 6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 626 vs 104
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6967 vs 2448
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 86.225
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 183.725
- Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 6.178
- Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 58.651
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 159.23 GTexel/s vs 73.49 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 768 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 36107 vs 21304 |
PassMark - G2D Mark | 626 vs 104 |
PassMark - G3D Mark | 6967 vs 2448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 vs 86.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 vs 183.725 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 vs 6.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 vs 58.651 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: AMD Radeon RX 570
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Name | NVIDIA P106-090 | AMD Radeon RX 570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 21304 | 36107 |
PassMark - G2D Mark | 104 | 626 |
PassMark - G3D Mark | 2448 | 6967 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 | 105.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 | 1083.926 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 | 520.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 | 8.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 | 79.029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA P106-090 | AMD Radeon RX 570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 4.0 |
Codename | GP106 | Polaris 20 |
Startdatum | 31 July 2017 | 18 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 852 | 405 |
Typ | Desktop | Desktop, Laptop |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | |
Jetzt kaufen | $149.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.00 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1531 MHz | 1206-1244 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1354 MHz | 926-1168 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,352 gflops | 5.1 TFLOPs |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 768 | 2048 |
Texturfüllrate | 73.49 GTexel / s | 159.23 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 5,700 million |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texture Units | 128 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 250 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 224 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 7000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |