NVIDIA P106-090 vs AMD Radeon RX 570
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P106-090 y AMD Radeon RX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA P106-090
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1354 MHz vs 926-1168 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1531 MHz vs 1206-1244 MHz
- 461.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,352 gflops vs 5.1 TFLOPs
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 8008 MHz vs 7000 MHz
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 vs 1083.926
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 July 2017 vs 18 April 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz vs 926-1168 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1531 MHz vs 1206-1244 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,352 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 7000 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 vs 1083.926 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 570
- 2166.7 veces más la tasa de llenado de textura: 159.23 GTexel/s vs 73.49 GTexel / s
- 2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
- Alrededor de 69% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36107 vs 21304
- 6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 626 vs 104
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6967 vs 2448
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 86.225
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 183.725
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 6.178
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 58.651
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s vs 73.49 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 768 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 3 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 36107 vs 21304 |
PassMark - G2D Mark | 626 vs 104 |
PassMark - G3D Mark | 6967 vs 2448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 vs 86.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 vs 183.725 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 vs 6.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 vs 58.651 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: AMD Radeon RX 570
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA P106-090 | AMD Radeon RX 570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 21304 | 36107 |
PassMark - G2D Mark | 104 | 626 |
PassMark - G3D Mark | 2448 | 6967 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 | 105.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 | 1083.926 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 | 520.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 | 8.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 | 79.029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 |
Comparar especificaciones
NVIDIA P106-090 | AMD Radeon RX 570 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 4.0 |
Nombre clave | GP106 | Polaris 20 |
Fecha de lanzamiento | 31 July 2017 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 852 | 405 |
Tipo | Desktop | Desktop, Laptop |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
Precio ahora | $149.99 | |
Valor/costo (0-100) | 59.00 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1531 MHz | 1206-1244 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz | 926-1168 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,352 gflops | 5.1 TFLOPs |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 73.49 GTexel / s | 159.23 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 5,700 million |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texture Units | 128 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 250 mm | 241 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
CrossFire sin puente | ||
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 224 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |