NVIDIA P106-090 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA P106-090 und NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-090

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 76% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 771 MHz
• Etwa 92% höhere Boost-Taktfrequenz: 1531 MHz vs 797 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 122 Watt
• Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5000 MHz
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.225 vs 33.184
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 vs 1002.196
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 183.725 vs 126.579
• Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.178 vs 3.261
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.651 vs 54.752

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

• Etwa 39% höhere Texturfüllrate: 102.0 GTexel / s vs 73.49 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 768
• Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,448 gflops vs 2,352 gflops
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	86.225 33.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1309.517 1002.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	183.725 126.579
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.178 3.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	58.651 54.752

Vergleichen Sie Spezifikationen