NVIDIA P106-090 vs NVIDIA GeForce MX150

Vergleichende Analyse von NVIDIA P106-090 und NVIDIA GeForce MX150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-090

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 937 MHz
• Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1531 MHz vs 1038 MHz
• Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 73.49 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,352 gflops vs 1,127 gflops
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
• Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5012 MHz
• Etwa 99% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19027 vs 9557
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2343 vs 2274
• Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.225 vs 45.905
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 vs 495.238
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 183.725 vs 145.794
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.178 vs 2.365
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.651 vs 38.965

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 215 vs 101

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19027 9557
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	101 215
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2343 2274
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	86.225 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1309.517 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	183.725 145.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.178 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	58.651 38.965

Vergleichen Sie Spezifikationen