NVIDIA P106-090 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P106-090 y NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA P106-090
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 76% más alta: 1354 MHz vs 771 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 92% más alto: 1531 MHz vs 797 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 63% más bajo: 75 Watt vs 122 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 8008 MHz vs 5000 MHz
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.225 vs 33.184
- Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 vs 1002.196
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 183.725 vs 126.579
- Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.178 vs 3.261
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.651 vs 54.752
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 July 2017 vs 8 November 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz vs 771 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1531 MHz vs 797 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 122 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 5000 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 vs 33.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 vs 1002.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 vs 126.579 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 vs 3.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 vs 54.752 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- Tasa de llenado de textura 39% más alta: 102.0 GTexel / s vs 73.49 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 1536 vs 768
- Desempeño de punto flotante 4% mejor: 2,448 gflops vs 2,352 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
Tasa de llenado de textura | 102.0 GTexel / s vs 73.49 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 768 |
Desempeño de punto flotante | 2,448 gflops vs 2,352 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 3 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA P106-090 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19027 | |
PassMark - G2D Mark | 101 | |
PassMark - G3D Mark | 2343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 | 33.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 | 1002.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 | 126.579 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 | 3.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 | 54.752 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 117 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 108.2 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 119.7 |
Comparar especificaciones
NVIDIA P106-090 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Kepler |
Nombre clave | GP106 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 31 July 2017 | 8 November 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 912 | 915 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1531 MHz | 797 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz | 771 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,352 gflops | 2,448 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 1536 |
Tasa de llenado de textura | 73.49 GTexel / s | 102.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 122 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 250 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |