NVIDIA P106-090 vs NVIDIA GeForce GTX 860M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P106-090 y NVIDIA GeForce GTX 860M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA P106-090
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 1354 MHz vs 797 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 67% más alto: 1531 MHz vs 915 MHz
- Tasa de llenado de textura 69% más alta: 73.49 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
- Desempeño de punto flotante 69% mejor: 2,352 gflops vs 1,389 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 21304 vs 10427
- 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.225 vs 22.828
- 6.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 vs 210.585
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 183.725 vs 162.83
- Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.178 vs 3.427
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.651 vs 28.662
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 31 July 2017 vs 10 March 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz vs 797 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1531 MHz vs 915 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 73.49 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 2,352 gflops vs 1,389 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 21304 vs 10427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 vs 22.828 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 vs 210.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 vs 162.83 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 vs 3.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 vs 28.662 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 860M
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 226 vs 104
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3072 vs 2448
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 226 vs 104 |
| PassMark - G3D Mark | 3072 vs 2448 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Nombre | NVIDIA P106-090 | NVIDIA GeForce GTX 860M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 21304 | 10427 |
| PassMark - G2D Mark | 104 | 226 |
| PassMark - G3D Mark | 2448 | 3072 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 | 22.828 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 | 210.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 | 162.83 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 | 3.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 | 28.662 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA P106-090 | NVIDIA GeForce GTX 860M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Kepler |
| Nombre clave | GP106 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 31 July 2017 | 10 March 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 852 | 853 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1531 MHz | 915 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz | 797 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,352 gflops | 1,389 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 73.49 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 4,400 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 1152 or 640 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 250 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
| Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 80.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Configuración de memoria estándar | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
