NVIDIA P106-090 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P106-090 и NVIDIA GeForce GTX 860M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA P106-090

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 70% больше: 1354 MHz vs 797 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 67% больше: 1531 MHz vs 915 MHz
• Скорость текстурирования на 69% больше: 73.49 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
• Производительность с плавающей точкой на 69% больше: 2,352 gflops vs 1,389 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 84% больше: 19027 vs 10362
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.8 раз(а) больше: 86.225 vs 22.828
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.2 раз(а) больше: 1309.517 vs 210.585
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 183.725 vs 162.83
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 80% больше: 6.178 vs 3.427
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 58.651 vs 28.662

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 860M

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 225 vs 101
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 3047 vs 2343

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19027 10362
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	101 225
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2343 3047
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	86.225 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1309.517 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	183.725 162.83
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.178 3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	58.651 28.662

Сравнение характеристик