NVIDIA P106-090 vs NVIDIA GeForce MX150

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P106-090 y NVIDIA GeForce MX150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA P106-090

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 1354 MHz vs 937 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1531 MHz vs 1038 MHz
• Tasa de llenado de textura 56% más alta: 73.49 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 768 vs 384
• 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,352 gflops vs 1,127 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 8008 MHz vs 5012 MHz
• Alrededor de 99% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19027 vs 9582
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2343 vs 2271
• Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.225 vs 45.905
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 vs 495.238
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 183.725 vs 145.794
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.178 vs 2.365
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.651 vs 38.965

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150

• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• 7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 75 Watt
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 214 vs 101

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19027 9582
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	101 214
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2343 2271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	86.225 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1309.517 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	183.725 145.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.178 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	58.651 38.965

Comparar especificaciones