NVIDIA P106-100 vs AMD FirePro W7170M
Vergleichende Analyse von NVIDIA P106-100 und AMD FirePro W7170M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 723 MHz
- Etwa 48% höhere Texturfüllrate: 136.7 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- Etwa 48% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 2,961 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5000 MHz
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6541 vs 3162
- Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 6796
- Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 6796
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 June 2017 vs 2 October 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 723 MHz |
Texturfüllrate | 136.7 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops vs 2,961 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6541 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 vs 6796 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 vs 6796 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7170M
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1280
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 120 Watt
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 418 vs 246
- Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 50809 vs 36289
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 1860
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 1680
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 1860
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 1680
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2048 vs 1280 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 418 vs 246 |
Geekbench - OpenCL | 50809 vs 36289 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 1680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 1680 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA P106-100 | AMD FirePro W7170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6541 | 3162 |
PassMark - G2D Mark | 246 | 418 |
Geekbench - OpenCL | 36289 | 50809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3362 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4083 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA P106-100 | AMD FirePro W7170M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 3.0 |
Codename | GP106 | Amethyst |
Startdatum | 19 June 2017 | 2 October 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 426 | 429 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 723 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops | 2,961 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 2048 |
Texturfüllrate | 136.7 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 5,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 250 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |