Apple M1 8-core vs NVIDIA P106-100
Vergleichende Analyse von Apple M1 8-core und NVIDIA P106-100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 8-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 16 nm
- 12x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 120 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 1860
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 1860
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3364 vs 1680
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3364 vs 1680
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Nov 2020 vs 19 June 2017 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 120 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 1680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 1680 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-100
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1278 MHz
- 160x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 8
- Etwa 92% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36289 vs 18892
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 10433
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 10433
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 1278 MHz |
Leitungssysteme | 1280 vs 8 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 36289 vs 18892 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 vs 10433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 vs 10433 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: NVIDIA P106-100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Apple M1 8-core | NVIDIA P106-100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18892 | 36289 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 12824 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 12824 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 1860 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 1680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 1680 |
PassMark - G3D Mark | 6541 | |
PassMark - G2D Mark | 246 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4083 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M1 8-core | NVIDIA P106-100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 10 Nov 2020 | 19 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 423 | 426 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Architektur | Pascal | |
Codename | GP106 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1278 MHz | 1506 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5200 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.617 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 8 | 1280 |
Render output units | 32 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 120 Watt |
Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops | |
Texturfüllrate | 136.7 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 66.67 GB/s | 192.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 Bit |
Speichertyp | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 250 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |