NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon Pro 570

Vergleichende Analyse von NVIDIA P106-100 und AMD Radeon Pro 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-100

• Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1105 MHz
• Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 136.7 GTexel / s vs 112.0 GTexel / s
• Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 3,584 gflops
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 6800 MHz
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6466 vs 6337
• Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36399 vs 30270
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 74.958
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 vs 1070.209
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 vs 6.94
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 vs 436.958
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 7664
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 7664

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570

• Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1280
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 697 vs 245
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.457 vs 76.32
• Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2340 vs 1860
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1680
• Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2340 vs 1860
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1680

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon Pro 570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6466 6337
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	245 697
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36399 30270
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1705.321 1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.32 89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 436.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3351

Vergleichen Sie Spezifikationen